—
全球贸易战阴影下的经济困局：巴菲特为何发出严厉警告？
5月的奥马哈再次成为全球金融界的焦点。伯克希尔·哈撒韦年度股东会上，93岁的沃伦·巴菲特一改往日的温和语调，对当前愈演愈烈的关税政策发出尖锐批评。这位被称作“奥马哈先知”的投资巨擘直言，将关税武器化的行为无异于“经济领域的宣战”，可能引发连锁反应，将全球经济拖入泥潭。
一、关税的双刃剑：谁在承受真实成本？
巴菲特在演讲中反复强调一个被政客刻意忽略的事实：关税的本质是全民征税。当美国对中国商品加征25%关税时，沃尔玛货架上的电子产品不会自动降价，而是由美国消费者多掏出25%的真金白银。更隐蔽的代价在于供应链——某家加州太阳能企业被迫支付更高价格采购中国光伏板，导致其住宅安装业务报价飙升40%，最终裁员30%。
现代经济的精密分工让这场“疼痛”更具传染性。日本汽车制造商在田纳西州工厂使用的中国产螺丝突然涨价，德国化工企业依赖的美国锂矿被列入报复清单……这种“供应链传染病”正在推高全球制造业的血压。国际货币基金组织数据显示，2018年以来的关税战已导致全球贸易流量萎缩1.4%，相当于抹去了整个荷兰的年度进出口额。
二、历史幽灵再现：斯姆特-霍利陷阱
当巴菲特提及1930年《斯姆特-霍利关税法》时，现场响起一片窸窣声。这份将美国进口关税平均提高20%的法案，曾让全球贸易在三年内暴跌66%。历史总是惊人相似——2018年中美互征关税后，美国大豆对华出口骤降75%，中西部农场主不得不将滞销大豆堆成“关税长城”拍照抗议。
更危险的连锁反应正在金融市场发酵。高盛最新报告指出，每当贸易紧张指数上升10个百分点，标普500成分股企业就会削减次年资本开支预算2.3%。这解释了为何巴菲特手持创纪录的1890亿美元现金观望：当政策制定者热衷于经济“割腕放血”时，再精明的投资者也只能选择避险。
三、信心的崩塌：比关税更致命的创伤
在问答环节，巴菲特特意展示了一张泛黄的报纸——1929年10月30日《华尔街日报》头版，大标题写着“股市暴跌只是技术性调整”。他提醒人们注意：贸易战最持久的伤害是市场记忆。
这种创伤正在显现。美国企业研究所发现，受贸易政策不确定性影响，跨国企业在亚洲的供应链重组决策周期从18个月延长至42个月。某私募股权基金经理透露，其团队已暂停所有涉及跨境并购的项目，“没人能算清三年后的关税公式”。这种集体性决策瘫痪，恰似医学上的“冻结反应”——当神经系统判定环境过于危险时，连逃跑指令都会被阻断。
—
当巴菲特摘下标志性的玳瑁眼镜擦拭时，会场突然安静下来。这位见证过17次经济衰退的老人最后说道：“我们花了80年才把关税从45%降到2.4%，摧毁它只需要一届任期。”或许真正的警示在于：在民族主义情绪高涨的今天，那些被包装成“保护”的关税政策，正在悄悄透支全球经济最后的信任余额。而历史告诉我们，当信心账户出现赤字时，复苏的代价将是几何级数的惨痛。
发表回复