在人工智能（AI）与能源需求日益交织的当下，一场关乎未来技术霸权与能源战略的博弈悄然展开。美国前能源部长、德克萨斯州州长Rick Perry提出的宏大计划，将人工智能和核能紧密结合，试图打造一座前所未有的“核能智力综合体”，这个理念背后隐藏着更深层的地缘政治角力和未来竞争的筹码。
为何人工智能催生对核能的“饥渴”
人工智能的飞速发展带来了对计算能力的爆炸式需求，而这背后的能源消耗尤为惊人。大规模数据中心24小时持续运行，需持续、稳定的电力供应才能保证系统高效运转。可再生能源如风能和太阳能，虽然绿色环保，却因天气和时间的限制难以提供稳定的基荷电力。相比之下，核能以其持续、可靠的大功率输出来满足这种庞大的需求，逐渐成为被关注的焦点。
Rick Perry的构想中，建立四座现代核反应堆配合高达1800万平方英尺的数据中心，能够为AI的计算“深海”供应源源不断的能量，这不仅是技术上的考量，更是战略上的布局。尤其是在中国积极布局核能建设，22座核反应堆在建的背景下，美国若不迅速扩充核能能力，无疑将面临能源短板，进而影响AI领域的竞争力。
“特朗普式”核能愿景与地缘博弈
这一庞大项目被冠以“Donald J. Trump Advanced Energy and Intelligence Campus”的名号，不仅体现了对前总统政策影响的呼应，更昭示着一种政治宣言：通过核能，再次确立美国的能源与科技霸主地位。Perry几乎把这场核能扩张称作美国反击中国挑战的“核能复兴”，将AI竞赛比作二战时期曼哈顿计划的现代版本，强调一种必须集中资源、全力以赴的国家行动。
计划选址于德州阿马里洛附近，紧邻拥有核武器生产背景的Pantex工厂，既显示出项目前瞻性的布局，也引发了有关核安全和军事敏感的议题。这种把核基础设施和前沿人工智能紧密捆绑的设想，既让人心生期待，也带来了不少潜在风险和挑战。
挑战与争议并存的“核智力”试验场
尽管核能在稳定供电方面的优势显赫，但核技术本身的风险与难题不可忽视。废料处理、安全保障以及高昂的建设和维护成本，都让核能项目成为一把双刃剑。Perry此前推动煤炭和核电的政策，曾因经济和法规挑战遭遇失败，他的核能拥护之路因此饱受争议。
选择以Westinghouse AP1000反应堆作为核心技术，虽是核能先进代表，却也未能完全消除安全隐患。此外，项目与军事核设施的接壤潜在安全隐患，会引发周边社区和全国的监管关注。
尽管如此，AI与能源交汇的迫切性推动着这项计划稳步前进。白宫最新备忘录中提及将16处联邦设施定义为AI数据与能源基地，体现出联邦层面对这一战略方向的支持。Perry的设想不仅试图解决AI能源难题，更希望借此打造一张涵盖研发、数据处理到核能生产的综合版图，推动美国在新一轮科技与能源竞赛中的全面领先。
—
这座以“Make America Nuclear Again”为口号的核能与人工智能集成新区，可被看作是美国应对21世纪技术挑战的一个缩影。它映射出全球AI竞赛背后，能源供应如何成为核心战场；也折射出美国政治与工业界围绕能源安全、技术优势的复杂博弈。无论未来这座庞大复杂的核能数据中心能否真正成型，它所显露的野心与忧虑已经为公众和决策者敲响了警钟：在人工智能的高速发展背后，能源战争才刚刚开始。
发表回复