一场围绕Vision Pro头显的迷雾正在硅谷升腾，核心人物是苹果公司的前高级产品设计工程师Di Liu。就在几个月前，Liu还沉浸在苹果未来产品的设计之中，如今，他却站在了法律诉讼的风口浪尖，苹果公司指控其在离职前窃取了大量机密文件，并将这些商业秘密带到了他的新东家——Snap公司。
这并非科技巨头苹果与离职员工之间的第一次“秘密战争”。去年，另一名前软件工程师因泄露Journal应用细节而遭到起诉，最终双方达成了和解。这一次，苹果的矛头指向了更高级别的工程师，涉及的是被视为未来科技重要方向的Vision Pro头显，其重要性不言而喻。
故事的脉络逐渐清晰。据苹果公司的起诉书显示，在为苹果效力的七年后，Di Liu以个人和家庭原因辞职，随后加入了Snap，担任产品设计工程师。然而，苹果公司认为，Liu的离职并非那么简单，他下载了“大量”的商业机密，这些机密可能被用于Snap的产品开发中，直接威胁着苹果公司的商业利益。
那么，这些被指控窃取的机密究竟是什么？虽然具体细节尚未公开，但可以肯定的是，它们与苹果公司的Vision Pro头显密切相关。Vision Pro是苹果进军增强现实（AR）和虚拟现实（VR）领域的关键一步，被视为苹果未来增长的重要引擎。任何与Vision Pro相关的设计、技术和商业信息都具有极高的价值，一旦泄露，都可能对苹果的竞争优势造成严重损害。
值得深思的是，苹果公司对于商业机密的保护，已经近乎“偏执”。从与三星旷日持久的专利大战，到对离职员工的严密监控，苹果始终对自身的技术和商业机密保持着高度警惕。这场与三星的专利战，始于2010年，苹果指控三星抄袭其iPhone和iPad的设计和技术，双方在多个国家和地区展开激烈的诉讼。这场诉讼不仅耗费了巨额资金，也促使整个智能手机行业更加重视专利保护和自主创新。
然而，这种近乎偏执的保护，有时也会引发争议。当用户的iPhone被盗时，苹果公司有时会拒绝归还用户的数字生活，这引发了用户的强烈不满，并导致了相关的法律诉讼。这表明，苹果公司在保护用户隐私和维护自身利益之间，似乎难以找到完美的平衡点。
此外，苹果并非总是能够赢得诉讼。此前，最高法院就拒绝受理一起针对苹果的反垄断诉讼。这起诉讼源于一名德克萨斯州学生，他声称自己因支持特朗普总统而受到欺凌，并认为苹果的应用商店政策对此负有责任。苹果公司也曾试图驳回美国司法部对其涉嫌垄断智能手机市场的诉讼，但最终未能成功。这些案例无一不在提醒着我们，即使是科技巨头苹果，也并非在法律面前无所不能。
回到Di Liu的案件，苹果公司需要提供确凿的证据，证明Liu确实窃取了商业机密，并且这些机密已经被或将被Snap公司用于产品开发中。而Liu和Snap公司则需要证明，他们并没有使用苹果的机密信息，或者这些信息并非商业秘密。这场诉讼的结果，不仅关系到Liu个人的职业生涯，也可能对整个科技行业产生深远影响，再次引发关于知识产权保护和员工流动自由的讨论。
这并非故事的终结，而仅仅是一个新的开端。围绕Vision Pro头显的迷雾，或许还将持续很长时间。苹果、Snap、Di Liu，以及整个科技行业，都将在这场诉讼中迎来新的考验。而我们，作为旁观者，或许能从中窥见科技巨头竞争的残酷，以及创新背后所隐藏的秘密。
发表回复