夜幕下的奥斯汀，霓虹闪烁，一辆辆特斯拉Robotaxi穿梭于城市街道。自2025年6月起，这个被誉为未来出行的先锋项目，在埃隆·马斯克高调的承诺下，带着科技的光环驶入人们的视野。然而，光鲜的外表下，隐藏着一连串令人不安的问号，安全隐患如同幽灵般，挥之不去。
表面上，Robotaxi的推出是特斯拉在自动驾驶领域的一次大胆跃进，是马斯克多年来“完全自动驾驶”梦想照进现实的关键一步。然而，理想与现实之间，隔着一道难以逾越的鸿沟。无数双眼睛紧盯着这些无人驾驶车辆，期待着奇迹的发生，却也时刻准备着捕捉任何一丝安全漏洞。
失控的AI，谁来负责？
最初的乐观情绪很快被一则又一则的视频击得粉碎。社交媒体上，Robotaxi的表现让人大跌眼镜：变道突兀、跟车过近，甚至在红灯前犹豫不决，最终不得不依赖安全驾驶员的人工干预。这些画面如同警钟般敲响，让人不禁质疑：这真的是我们期待的未来出行吗？这些违规行为并非个例，而是频繁出现，引起了汽车安全专家和联邦道路安全监管机构的高度警惕。美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）已经启动调查，试图查明这些事件背后是否存在潜在的安全缺陷。人们不禁要问：如果Robotaxi真的发生事故，谁来承担责任？是特斯拉？是算法？还是被撞的行人？
“视觉优先”的豪赌，是创新还是冒险？
特斯拉在Robotaxi上采取了一种独特的“视觉优先”自动驾驶方案，放弃了激光雷达和高清地图，完全依赖摄像头数据。这种策略的出发点或许是为了降低硬件成本，但同时也可能牺牲了车辆对周围环境的感知能力。在晴朗的天气里，摄像头或许能胜任，但在恶劣天气，例如暴雨、浓雾、沙尘暴等环境下，摄像头的性能将大打折扣。缺乏激光雷达和高清地图的辅助，Robotaxi如何准确识别障碍物、判断距离、规划路线？这无疑是一场豪赌，赌注却是公众的安全。更令人担忧的是，特斯拉在Robotaxi的安全性信息披露方面显得讳莫如深，公众对其自动驾驶技术的了解仍然有限，这无疑加剧了人们的担忧。
精英测试，还是安全陷阱？
尽管安全隐患重重，Robotaxi也并非一无是处。一些特斯拉的忠实粉丝在社交媒体上分享了他们的试乘体验，赞扬Robotaxi的平稳和智能。然而，这些积极的反馈与大量安全隐患报告形成了鲜明对比，如同硬币的两面，让人难以判断Robotaxi的真实性能。这种差异可能源于测试环境的不同，驾驶条件的不同，甚至车辆软件版本的不同。更重要的是，特斯拉最初的Robotaxi rollout仅限于一小批特斯拉影响者，这使得对其真实性能和安全性的评估变得更加困难。这是否意味着，Robotaxi只是在特定条件下才能发挥作用，而一旦脱离舒适区，就会暴露出安全漏洞？
马斯克曾信誓旦旦地表示：“我们对安全非常谨慎，日期可能会推迟”。然而，事实却是，特斯拉在安全隐患尚未完全解决的情况下，依然选择推出Robotaxi。这究竟是出于对技术的自信，还是为了在激烈的市场竞争中抢占先机？一些评论员认为，特斯拉急于求成，忽视了安全风险，将公众的安全置于险地。
更深层次的问题是，特斯拉在自动驾驶技术发展历程中，是否忽略了一些至关重要的设计理念？ 有分析指出，一项十多年前做出的短视设计决策，如今正在再次困扰特斯拉。特斯拉在自动驾驶领域的承诺与实际交付之间，存在着巨大的差距，这使得公众对其技术能力产生了怀疑。
Robotaxi的命运，悬而未决。特斯拉正在努力解决安全问题，并与监管机构合作，力图使其符合相关法规。然而，要赢得公众的信任，特斯拉需要展现出更加透明和负责任的态度，提供充分的证据证明其自动驾驶技术的安全性。Robotaxi的未来，取决于特斯拉能否克服这些挑战，真正实现其自动驾驶的愿景。如果特斯拉无法解决这些安全问题，Robotaxi很可能成为一个失败的案例，并对特斯拉的声誉造成长期损害。 在自动驾驶的道路上，安全永远是第一位的，任何为了追求速度和利润而牺牲安全的行为，都将付出惨痛的代价。
发表回复