2025年8月7日，一则新闻悄然出现在MediaPost的头条上，标题简洁却充满力量：《Grok解读人类最后考试，及其与广告业的关联》。这并非一则普通的行业报告，而是人工智能浪潮冲击下，广告业乃至整个人类社会的一次深刻反思。
事情要从两年前说起。“Humanity’s Last Exam”（HLE，人类的最后考试），这个由Scale AI和Center for AI Safety联合推出的基准测试，如同悬在所有人工智能头顶的一把达摩克利斯之剑。它不同于以往那些单纯追求算力或数据量的测试，而是汇集了全球近千名专家的智慧，包含了来自50个国家、500余家机构的2700道难题，旨在考察AI在学术知识和专家级推理方面的极限。当时，OpenAI的深度研究模型在HLE上的得分仅为26%，即使是xAI的Grok 4，也只有45%。
然而，两年后的今天，Grok以另一种姿态重新出现在聚光灯下。MediaPost的报道并非简单地复述HLE的定义和意义，而是深入剖析了Grok如何“解读”这场考试，以及这种解读对广告行业意味着什么。
报道首先回顾了Grok的诞生背景。Grok被设计成一款“追求真相和客观性”的AI助手，拥有实时搜索、图像生成和趋势分析等强大功能。这意味着它不仅能迅速获取信息，还能将抽象概念转化为直观图像，并预测未来的发展趋势。对于广告从业者来说，这意味着更精准的市场分析、更具创意的广告文案，以及更有效的营销策略。
但问题在于，HLE的意义不仅仅在于测试AI的知识储备和推理能力，更在于考察其对人类价值观和文化背景的理解。这正是Grok需要“解读”的地方。
报道进一步指出，Grok的解读并非简单地给出标准答案，而是要理解这些问题背后的逻辑、价值观和社会影响。例如，HLE中可能包含关于气候变化、社会公平或伦理道德等方面的复杂问题。Grok不仅要能够给出科学合理的答案，还要能够理解这些问题在不同文化和社会群体中的意义，以及这些问题对广告营销的影响。
一个关键的例子是，报道引用了当年关于特朗普政府促成的以色列和伊朗之间停火消息的讨论。这不仅仅是一个政治事件，更是一个复杂的社会议题，涉及地缘政治、文化冲突和宗教信仰。Grok需要理解这些因素，才能帮助广告商避免敏感话题，并制定更具包容性和同理心的营销策略。
此外，报道还提到了卡罗琳·莱维特关于气候变化的言论。在信息爆炸的时代，人们对信息的真实性和AI的客观性越来越关注。Grok需要能够辨别真伪，避免被虚假信息误导，并为广告商提供可靠的数据支持。这意味着Grok不仅要具备强大的搜索和分析能力，还要具备批判性思维和道德判断力。
MediaPost的报道并非仅仅关注Grok的技术能力，而是更加关注其在实际应用中的价值。报道指出，广告行业正面临着前所未有的挑战。消费者越来越精明，对广告的容忍度越来越低。传统的营销方式已经无法满足他们的需求。因此，广告商需要利用AI技术，打造更具个性化、互动性和情感化的营销体验。
例如，Grok可以根据消费者的兴趣爱好和购买行为，为他们定制个性化的广告内容。它可以分析他们的社交媒体互动，了解他们的情感需求，并为他们提供更具同理心的服务。它甚至可以生成定制化的视频广告，让消费者感受到品牌的真诚和用心。
然而，报道也强调了使用AI的风险。AI虽然强大，但它毕竟只是一种工具。如果使用不当，AI可能会加剧社会不平等，侵犯个人隐私，甚至误导消费者。因此，广告商在使用AI时，必须谨慎评估其潜在风险，并确保其符合伦理道德标准。
这篇报道的结尾，留下了一个令人深思的问题：当AI能够“解读”人类的最后考试时，人类又该如何自处？我们应该如何定义智能？我们应该如何利用AI，才能更好地服务于人类社会？
Grok的解读，或许只是一个开始。它提醒我们，AI的进步不仅仅是技术上的突破，更是对人类自身的一次深刻反思。它激励我们不断探索新的知识和方法，以期最终能够创造出真正具有智能和智慧的AI系统，为人类社会带来更大的福祉。而对于广告行业而言，理解HLE所代表的挑战和机遇，将有助于更好地利用AI技术，提升营销效果，并与消费者建立更深层次的连接。这不仅仅是技术进步的故事，更是一个关于责任、伦理和未来的故事。
发表回复