午夜时分，空旷的街道上，一辆无人驾驶出租车静静地驶过，车窗上映出都市冷漠的霓虹。但在这看似平静的场景背后，一场关于未来交通的激烈博弈正在上演，而摩托车骑手，这个道路上最脆弱的群体，正站在风暴的中心。
英国政府急于拥抱自动驾驶技术的雄心，正引发一场越来越大的担忧。随着《自动驾驶车辆法案》的通过，最快在2026年，英国的街道上就可能出现完全无人驾驶的出租车服务。政府描绘了一幅美好的蓝图：更便捷、更高效、更安全的交通系统，并带来38000个就业机会。但这份美好的愿景，却让英国国家摩托车骑士委员会（NMC）如坐针毡。
NMC的担忧并非空穴来风。摩托车，以其独特的体积、操控性和骑手的灵活性，对自动驾驶系统的感知和反应能力提出了严峻的挑战。试想一下：在复杂的交通环境中，一辆轿车很容易被识别，但一辆飞驰的摩托车，尤其是在恶劣天气或光线不足的情况下，自动驾驶系统的传感器能否准确判断其速度、方向和意图？一个错误的判断，可能导致一场灾难。西雅图特斯拉自动驾驶模式下发生的致命事故，就是一个血淋淋的例子。当时，一辆特斯拉撞向了一名摩托车骑手，导致其不幸身亡。尽管事故发生时，驾驶员分心使用了手机，但如果自动驾驶系统能够更有效地识别和应对摩托车，或许悲剧可以避免。
NMC和英国摩托车骑士联盟（BMF）一再呼吁政府，在进行大规模试验之前，务必将摩托车安全原则充分纳入《自动驾驶车辆法案》及其相关的《安全原则声明》。他们担心，政府对经济利益的过度追求，可能会牺牲道路安全。这种担忧并非英国独有。在美国，旧金山等城市的“机器人出租车”的推广，也引发了广泛的争议和安全监管机构的调查。特斯拉最近推出的机器人出租车服务更是备受关注。尽管这些无人驾驶出租车展现出了令人印象深刻的人工智能水平，例如能够做出类似于人类的反应，但同时也暴露了这项技术的不确定性和潜在风险。有报道称，这些出租车有时会表现出“不稳定的行为”，这无疑加剧了人们对安全的担忧。
这场争论还延伸到了摩托车改装领域。摩托车改装是摩托车文化的重要组成部分，但政府的政策可能会无意中威胁到这一文化。如果自动驾驶系统无法识别改装后的摩托车，又该如何保证骑手的安全？
然而，问题的核心并非阻碍科技进步，而是如何实现负责任的创新。即将出台的政府道路安全战略必须优先考虑驾驶员（包括自动驾驶系统）的教育和执法，特别是关于如何与摩托车骑士互动。欧盟在摩托车驾照和安全改革方面忽视专家意见的教训，应该被英国引以为戒。虽然像Uber和特斯拉这样的公司正在积极推进试验——Uber计划明年春天在伦敦推出无人驾驶出租车，特斯拉也在德克萨斯州奥斯汀启动了机器人出租车服务——但自动驾驶汽车的长期成功取决于公众的信任。而建立这种信任，需要对安全做出明确的承诺，进行严格的测试，并愿意解决所有道路使用者的独特弱点，尤其是摩托车骑士。
目前的发展轨迹，过于强调速度和商业化，可能会侵蚀公众的信心，并可能危及道路安全。正如正在进行的测试和有限的部署所表明的那样，自动驾驶出租车的现实仍在不断演变。谨慎、安全至上的方法才是重中之重。在这场科技与安全的赛跑中，摩托车骑士的安全不容忽视。在无人驾驶的未来到来之前，我们需要更多的保障，而不是更多的未知。
发表回复