一双冰冷的眼睛紧盯着屏幕，闪烁的标题吸引了视线——“特朗普签署行政命令，禁止政府使用觉醒AI系统”。这不仅仅是一则新闻，而像是潘多拉魔盒被打开的瞬间，预示着一场复杂而深刻的变革正在酝酿。围绕着人工智能，一场意识形态、国家安全和创新未来的较量，悄然拉开了帷幕。
这场风暴的核心，是前总统特朗普最近签署的一系列行政命令，特别是针对人工智能（AI）的举措。看似简单的一纸命令，背后却隐藏着更深层次的战略：旨在确立美国在AI领域的统治地位，同时推行特定的文化和政治议程。这种战略并非孤立存在，它与全球范围内的人权问题、国内的社会正义挑战，甚至看似无关的经济事件相互交织，构成了一幅复杂而引人入胜的图景。
第一重迷雾：意识形态的战场
特朗普的核心策略，体现为明确拒绝被视为带有“觉醒意识形态”的人工智能系统。这种“觉醒意识形态”，指的是批评种族理论、性别理论等被认为具有政治偏见的观点。特朗普的言论，诸如要求“摆脱觉醒”，以及质疑招聘实践，都表明他认为意识形态偏见已经渗透到联邦政府的人工智能开发和部署中。他签署的行政命令，实际上要求政府采购的任何人工智能都必须是“意识形态中立”的。这个概念本身就引发了关于定义和实施的深刻质疑。科技公司将不得不重新校准其训练模型以满足新标准，这给它们带来了巨大的冲击，并可能重塑美国科技公司开发人工智能的方式。这不仅仅是技术层面的调整，更意味着要在政治氛围浓厚的环境中，应对对中立性本身的激烈争论。而“人工智能行动计划”则进一步强调了确保美国在人工智能领域的领导地位的目标，将其定义为一项国家要务。
第二重迷雾：更广阔的视野
围绕“觉醒AI”的焦点，与其他看似毫不相关的事实和事件交织在一起，构成了一幅更广阔的画面。例如，Kilmar Abrego的驱逐被联邦法官阻止的案例，凸显了特朗普政府激进的移民政策以及随之而来的法律斗争。与此同时，堪萨斯城一家由政府资助的杂货店货架空空如也、农产品腐烂的报道，也揭示了当地一些倡议可能存在的失败。尽管这些事件与人工智能没有直接关联，但它们反映了特朗普总统任期内所面临的各种挑战和争议。此外，弗拉基米尔·普京直到2016年大选后才公开希拉里·克林顿的负面情报，也突显了人工智能进步正在其中展开的复杂地缘政治格局。这些信息的披露时间，以及人工智能相关举措，都暗示着一种故意塑造国家安全和外部威胁叙事的尝试。政府还推动加快数据中心建设，同样通过行政命令来支持人工智能基础设施，但也引发了关于环境影响和潜在监管的疑问。即使是看似微不足道的问题，比如鸡蛋价格飙升，也受到了非同寻常的解释，农业部长将其归因于“复活节”，这表明了一种非传统的解释倾向。
第三重迷雾：全球视角下的伦理与挑战
担忧远远超出了国内政策的范畴。关于中国新疆“再教育”营的报道以及其中持续存在的人权侵犯，凸显了人工智能技术的全球影响。人工智能被用于监视、压迫和歧视的可能性，令人担忧。特朗普政府专注于人工智能统治地位，却没有相应地强调伦理考量，这引发了警报。 Mike Lindell赢得诽谤案上诉的事件，虽然看似无关，但却反映了伴随技术进步而来的普遍存在的虚假信息和两极分化。就在特朗普重新关注人工智能的几天前，有关拜登政府热线无人接听，导致移民儿童求助无门的报道，进一步突显了正在发生的严重人道主义挑战。在会议议程中对传统土地的承认，代表了一种强调包容性和尊重多元文化的反叙事，这与经常与“反觉醒”运动相关的排他性言论形成了鲜明对比。即使是学术自由，如剑桥大学的案例所表明的那样，也正在成为意识形态冲突的战场。在学术环境中记录的种族和性骚扰经历，以及对种族主义和仇外心理的谴责，突出了争取公平和包容的持续斗争。
总而言之，围绕特朗普“反觉醒AI”行政命令的叙事，远比最初的报道所暗示的更加复杂。它代表了一种战略尝试，旨在按照特定的政治和文化议程重塑人工智能格局，同时应对感知到的国家安全威胁，并推动美国的科技统治地位。然而，这项战略与广泛的国内和国际挑战密不可分，从移民政策和经济焦虑，到人权侵犯和地缘政治紧张局势，不一而足。这些行动的长期影响还有待观察，但很明显，关于意识形态在人工智能中所扮演角色的辩论才刚刚开始，而其结果将对科技和社会的未来产生深远的影响。
发表回复