6月12日，印度航空AI-171航班在古吉拉特邦艾哈迈达巴德起飞后不久坠毁，机上241人无一生还，其中包括前古吉拉特邦首席部长维杰·鲁帕尼。空难发生后，除了对事故本身的调查之外，一连串令人不安的事件也浮出水面，引发了对印度航空乃至整个行业飞行员心理健康的深度关注。这次事故的余波，远远超出了残骸和遇难者的范围，暴露了航空安全背后复杂的人性因素。
事故发生后的四天，即6月16日，印度航空的飞行员请病假人数出现了异常激增。112名飞行员报告生病，其中包括51名机长和61名副驾驶。这个数字远超平日水平，令人震惊。虽然官方最初试图淡化，将其描述为“轻微”的增长，但如此大规模的集中请假，无疑是飞行员群体内部潜藏的压力和不安的信号。这起事件不仅仅是一次突发情况，它更像是一个警钟，敲响了对航空从业人员在经历重大事故后可能遭受的心理冲击的警示。更令人担忧的是，这并非孤例。
飞行员的集体焦虑：事故阴影下的心理危机
这次空难的发生，无疑给印度航空的飞行员们带来了巨大的心理冲击。目睹或得知同事遭遇不幸，加上对自身安全的担忧，以及未来可能面临的职业压力，都会导致飞行员出现焦虑、抑郁甚至创伤后应激障碍（PTSD）等心理问题。大规模的请病假，正是这种心理压力的直接体现。飞行员们选择“逃避”，一方面是出于对自身健康的保护，另一方面也反映出他们对航空公司和监管机构在心理健康支持方面缺乏信心的担忧。
印度民航总局（DGCA）迅速采取行动，紧急发布了一份医疗通告，强调了对飞行机组人员和空中交通管制员提供心理健康支持的重要性。这表明监管部门已经意识到飞行员心理健康的重要性，将其视为保障航空安全的关键因素。然而，这并非首次发出此类通告。早在2023年2月，DGCA就曾发布指示，要求航空公司为飞行人员提供专门的培训，帮助他们识别和管理心理健康挑战。此次再度强调，无疑是对航空公司之前措施的“补丁”，也暗示了在具体执行层面，相关措施的力度和效果可能并未达到预期。问题在于，航空公司是否真正重视了飞行员的心理健康，是否提供了足够的资源和支持，帮助他们应对工作压力和心理挑战？这需要更深入的调查和评估。
运营背后的隐忧：技术故障与工作压力
除了心理健康问题，这次事件也间接暴露了印度航空运营中可能存在的其他问题。有报道显示，印度航空在技术故障方面的表现并不理想。2025年，印度五家航空公司共报告了183起技术故障，而印度航空的故障数量超过100起，占据了半壁江山。虽然技术故障与飞行员的心理健康没有直接关联，但频繁的技术问题可能会增加飞行员的工作压力和心理负担。飞行员需要面对复杂的问题，做出迅速的决策，这会消耗大量的精力和心理资源，从而增加他们患上心理疾病的风险。
更重要的是，空难发生后，航空公司需要处理大量复杂的事务，包括家属安抚、事故调查、航班调整等。这些工作对飞行员来说无疑是额外的压力，他们可能需要承担更多的责任，甚至直接参与事故调查，这无疑会加剧他们的心理负担。这种来自工作和事故本身的双重压力，很容易导致飞行员的心理防线崩溃。
未竟的挑战：历史的教训与未来的期许
此次AI-171航班空难并非印度航空首次面临此类挑战。过去，类似的事故也曾发生，并引发了对飞行安全和心理健康问题的关注。然而，每一次事故发生后，航空公司和监管部门似乎未能采取有效的措施，从根本上解决这些问题。这或许是由于对飞行员心理健康的重视程度不足，或许是由于缺乏有效的心理健康支持体系。
此次事件再次提醒我们，航空安全不仅仅取决于硬件设施和技术水平，更取决于飞行人员的心理健康和职业素养。印度航空和DGCA需要采取更加积极的措施，加强对飞行员心理健康的管理和保障。这包括定期进行心理评估，提供专业的心理咨询服务，建立完善的心理健康支持体系，以及营造积极健康的飞行文化。航空公司还应该关注飞行员的工作负荷和休息时间，确保他们有足够的时间进行休息和恢复，以保持良好的心理状态。只有这样，才能有效预防类似事件的再次发生，保障乘客和飞行人员的安全。此次事件也应该引起整个航空行业的重视，促使各航空公司加强对飞行员心理健康的管理，共同维护航空安全。
发表回复