一个名为Ram Madhav的人在《新印度快报》上发表了一篇评论文章，题为“印度必须超越世界导师的梦想”。由于缺乏更多的信息，我无法深入分析或总结文章内容。 然而，仅仅从标题来看，我们可以推测一些关键点：
这篇文章可能探讨了印度目前在国际社会中的地位，以及它是否应该将自己定位为“世界导师”（Vishwa Guru）。 “Vishwa Guru”是一个梵语词汇，意指世界导师或世界领袖。在印度政治语境中，它常常被用来描述印度在全球舞台上应该扮演的角色，以及印度文化、精神和知识对世界的贡献。
文章作者Ram Madhav可能认为，印度仅仅追求成为“世界导师”的梦想是不够的，或者说存在局限性。他可能主张印度应该采取更加务实的、或者更符合实际情况的策略，在国际事务中发挥作用。
这篇文章的论点可能涉及到对印度内外部环境的分析。例如，作者可能会指出印度国内面临的诸多挑战，例如贫困、不平等、基础设施不足等，认为在解决这些问题之前，过度强调“世界导师”的角色是不现实的。
另外，作者也可能从地缘政治的角度进行分析，指出世界局势复杂多变，印度需要在维护自身利益的同时，与各国建立良好关系。简单的将自己定位为“世界导师”可能会适得其反，甚至引发不必要的冲突和误解。
这篇文章的结论可能提出一些具体的建议，例如印度应该更加注重经济发展、科技创新、以及提升国民素质，从而为在全球舞台上发挥更积极的作用奠定基础。 或者，作者可能呼吁印度采取更加灵活的外交政策，根据不同的议题和国家，采取不同的策略。
总而言之，这篇文章的标题暗示了一场关于印度应该如何在国际舞台上定位自己的辩论。 这是一场关于理想与现实、文化自信与务实行动的对话。 Ram Madhav可能试图引导人们思考，印度在追求全球影响力时，应该采取什么样的路径，才能真正实现自身的发展，并为世界做出贡献。 从“世界导师”的梦想中跳脱出来，或许意味着印度需要更加脚踏实地，更加注重解决自身的问题，同时也要更加灵活地适应国际环境的变化。
发表回复