加拿大经济困局：政策短视与责任模糊的双重困境

在全球经济动荡的大背景下，加拿大这个传统发达国家的经济状况正引起越来越多关注。从表面看，加拿大拥有丰富的自然资源、稳定的政治环境和较高的生活水平，但深入观察其经济政策与政企互动模式，却能发现一系列令人担忧的结构性问题。这些问题的核心在于政策短视与责任模糊的双重困境，正在逐渐侵蚀这个国家的经济活力。

政策短视：补贴文化取代增长动力

加拿大经济政策最显著的特征是其对短期刺激的依赖，而非长期结构性改革。自由党政府近年来倾向于通过增加公共支出和减税来应对经济挑战，这种”魔法思维”式的政策取向虽然能在短期内制造经济活跃的假象，却无法解决根本问题。更令人担忧的是，政府通过发放补贴和支持特定利益团体的做法，不仅增加了财政负担，更形成了一种不利于企业家精神生长的政策环境。
这种补贴文化产生了多重负面效应：一方面，它扭曲了市场信号，使资源配置偏离效率原则；另一方面，它培养了企业的政策依赖症，抑制了创新动力。当企业知道困难时期总能获得政府救助时，它们进行自我革新和提升竞争力的意愿就会大大降低。这种政策导向与真正促进经济增长所需的创新生态系统背道而驰。

责任模糊：政企相互推诿的恶性循环

加拿大经济面临的另一个深层问题是责任划分的模糊性。2024年3月加拿大央行发出的警告清晰地揭示了这一点——企业和政府都在指责对方，却都不愿承担起自己的责任。企业习惯于将经营困难归咎于政府政策不利，却忽视自身在战略规划和创新能力上的不足；政府则忙于短期救火，回避进行可能带来阵痛但必要的结构性改革。
这种责任模糊导致了一个恶性循环：政府因害怕经济数据恶化而不敢推行改革，企业因期待政策救济而不愿主动转型，结果就是问题不断累积，解决难度越来越大。央行高级副行长卡罗琳·罗杰斯的警告实际上是对这种集体不作为状态的严厉批评。

制度缺陷：透明度缺失与执行低效

加拿大经济治理中的制度缺陷同样不容忽视。政策制定和执行过程中普遍存在的透明度不足和问责机制缺失，导致大量公共资源被浪费。政府的经济干预常常缺乏明确的目标和可量化的评估标准，使得政策效果大打折扣。
与此同时，官僚系统的效率低下也阻碍了政策的有效实施。一个典型案例是，即使政府认识到需要支持企业创新，但繁琐的审批程序和复杂的申请条件往往使这些支持措施难以惠及真正有需要的企业。这种制度性摩擦增加了经济运行的交易成本，削弱了加拿大在全球市场的竞争力。

破局之道：结构性改革与政企协同

面对这些挑战，加拿大需要的不是更多短视的刺激措施，而是深层次的结构性改革。这包括税制改革以激励创新、监管优化以提高市场效率、以及教育体系改革以培养适应未来经济的人才。更重要的是，必须建立清晰的政企责任边界——政府应专注于提供稳定的政策环境和公共产品，企业则应专注于提升竞争力和创新力。
加拿大拥有克服当前困境的潜力，但实现这一目标需要政策制定者展现出前所未有的勇气和远见，也需要企业界进行深刻的自我革新。只有打破政策短视与责任模糊的双重困境，加拿大经济才能走上可持续的健康发展轨道。